恋ラボ編集デスク

• MBTIの公式理論・学術研究をベースに、恋愛のすれ違いを構造化
• 200件以上の恋愛相談パターンを匿名分析
• マッチングアプリでの実体験データに基づく検証

恋ラボは、Myers-Briggs Company の公式資料、McCrae & Costa（1989）の知見、日本MBTI協会の指針、恋愛満足度に関するメタ分析を参照しています。MBTIを相性の断定ツールではなく、すれ違いの起点を言語化する補助線として扱っています。

• タイプは人を断定するラベルではなく、ズレのパターンを読む補助線として扱う
• 相性の良し悪しを断定せず、惹かれ方・すれ違い方・修復ルールに分解する
• 読後に次の一手が決まるように、構造理解と行動の橋渡しをする

MBTIの4文字だけで恋愛の成否は予測できません。研究でも、タイプの一致・不一致が満足度を直接決めるという強い結論は出ていません。恋ラボが扱うのは「ズレがどこから来るか」を見つけるための枠組みです。

恋ラボ編集デスクはどんな立場で編集していますか？

MBTI恋愛コンテンツ編集として、MBTIを断定ではなくレンズとして扱い、恋愛の困りごとを構造として整理する編集チームです。タイプ論の一般化に寄りすぎず、現実の悩みを次の行動に翻訳することを重視しています。

恋ラボ編集デスクの記事は何を重視していますか？

タイプの断定より、実際の恋愛で起きるズレを構造化し、読後に次の一手が選べることを重視しています。